錯誤一:市場(chang)管理

景觀產品(pin)有其特殊性。與建(jian)筑相比(bi)，它們對(dui)安全(如防火)的要求(qiu)更(geng)少，可(ke)重構(gou)性更(geng)強，對(dui)不良后果(guo)的承擔(dan)能力更(geng)低。這些(xie)特點導(dao)致了來自(zi)各個(ge)方面的干預增加。同時(shi)，建(jian)設主管部門對(dui)景觀設計(ji)(ji)施工(gong)資(zi)質(zhi)管理不嚴(如圖(tu)紙(zhi)未簽字或蓋章(zhang)即可(ke)施工(gong))。獨立的施工(gong)團隊(dui)經常(chang)以自(zi)由的設計(ji)(ji)和(he)靈(ling)活的操作主導(dao)市場，特別是對(dui)于中小型(xing)項目(mu)。大中型(xing)工(gong)程招投標不規范，評委的專業(ye)素質(zhi)存疑(yi)。

誤區二設計盲(mang)目追求“品位(wei)”

“Class”最(zui)(zui)初(chu)是(shi)景觀設計師應該追求(qiu)的(de)(de)一(yi)個(ge)設計概念。問題在(zai)于對“品(pin)位”的(de)(de)理(li)解(jie)，往往被(bei)理(li)解(jie)為氣派或奢華，用料考究(jiu)，這意(yi)味著大(da)量(liang)的(de)(de)資金(jin)投入。決策者通常在(zai)項目開始(shi)時就高調，而不(bu)管項目在(zai)整個(ge)城市環(huan)境系(xi)統(tong)中(zhong)的(de)(de)位置(zhi)。有兩個(ge)問題:一(yi)是(shi)如此(ci)巨大(da)的(de)(de)財(cai)政投入能否(fou)產生(sheng)相應的(de)(de)社會(hui)效益?第二個(ge)是(shi)該網站(zhan)是(shi)否(fou)真的(de)(de)有“品(pin)位”的(de)(de)環(huan)境條(tiao)件在(zai)幾年前綠地的(de)(de)規劃會(hui)議兩岸(an)的(de)(de)內河(he)(he),領導指示(shi)建(jian)立“法國的(de)(de)塞納(na)河(he)(he)”,雙(shuang)方的(de)(de)平均不(bu)到lOm綠帶的(de)(de)寬度和(he)河(he)(he)流的(de)(de)嚴重污染,如何(he)反映塞納(na)河(he)(he)的(de)(de)風(feng)景?中(zhong)國是(shi)一(yi)個(ge)發(fa)(fa)展中(zhong)國家。中(zhong)國的(de)(de)國情要求(qiu)我(wo)們要最(zui)(zui)大(da)限(xian)度地發(fa)(fa)揮有限(xian)資金(jin)的(de)(de)效用。畢竟(jing)，需(xu)要分類和(he)創建(jian)的(de)(de)風(feng)景并不(bu)多。更(geng)多的(de)(de)風(feng)景需(xu)要我(wo)們用平凡的(de)(de)心(xin)態去看待。

誤(wu)區3:景觀設計不足以滿足人的需求和對(dui)人性的關注

景觀設(she)計(ji)師自己也有(you)很多(duo)問題(ti)要回(hui)答。在完(wan)(wan)成(cheng)一(yi)項(xiang)設(she)計(ji)任務后，我(wo)們往(wang)往(wang)會花費(fei)大(da)量的(de)(de)精力去研(yan)究風格、技術、形(xing)式等(deng)問題(ti)，往(wang)往(wang)把完(wan)(wan)成(cheng)的(de)(de)形(xing)象作(zuo)為設(she)計(ji)追求的(de)(de)最(zui)大(da)目標。架構工作(zuo),我(wo)們強調(diao)它的(de)(de)功能,很多(duo)人(ren)(ren)可(ke)以理解(jie),而對于景觀設(she)計(ji)師,人(ren)(ren)們往(wang)往(wang)忽視它的(de)(de)功能但是(shi)很滿意它的(de)(de)美在形(xing)式、甚至將(jiang)其(qi)功能等(deng)同于最(zui)基本需求,比如休息桌椅,分銷網站和(he)(he)活(huo)動(dong)廣(guang)場。這(zhe)種“飽(bao)滿、溫馨”的(de)(de)功能對于長期生活(huo)在惡劣(lie)環境中(zhong)的(de)(de)普通市民來說是(shi)相(xiang)當滿足的(de)(de)，因(yin)此贊不(bu)絕(jue)口，決策(ce)者、建筑商、設(she)計(ji)師不(bu)用(yong)說都深(shen)深(shen)陶醉在這(zhe)種氛圍中(zhong)。這(zhe)個美麗(li)的(de)(de)錯誤是(shi)相(xiang)當的(de)(de)隱藏和(he)(he)自我(wo)欺(qi)騙。

(1)在設計之前，我(wo)們(men)應該考慮我(wo)們(men)的(de)未來景觀(guan)將為人(ren)們(men)提供什么樣的(de)生理和心理需求(qiu)

(2)在同(tong)樣的資(zi)本投入下，我們完(wan)全有可能在不犧牲(sheng)景觀美感(gan)的前提下，將“生存”的功(gong)能轉(zhuan)變為“舒(shu)適”甚(shen)至“富足”。

(3)城(cheng)市汽(qi)車皮帶上的有刺(ci)鐵絲網景(jing)觀。這(zhe)種(zhong)軍事建(jian)筑技術(shu)被運用到現(xian)代城(cheng)市景(jing)觀中(zhong)，深(shen)深(shen)傷(shang)害(hai)了廣大市民的心靈。我明(ming)白管(guan)理(li)人員的好意，反復踩踏草坪(ping)，迫使(shi)他們這(zhe)樣做。被踩過(guo)的草只會(hui)在分水嶺上留下泥痕(hen)，被刺(ci)過(guo)的鐵絲只會(hui)在很多人的心中(zhong)留下痛苦的回(hui)憶。

誤區4:模(mo)仿盛(sheng)行

重(zhong)視“榜樣”而(er)不是(shi)創(chuang)新。創(chuang)新常常被認為(wei)(wei)是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)反常的(de)行為(wei)(wei)。從幼(you)兒園(yuan)到大學，我們(men)都習慣了被當成是(shi)拼命(ming)接受知識的(de)容(rong)器(qi)，看(kan)似充(chong)滿(man)了知識，卻沒(mei)有(you)創(chuang)造力。雖然景觀(guan)設計是(shi)一(yi)(yi)個(ge)綜(zong)合性很(hen)強(qiang)的(de)專業，但它(ta)最(zui)終將(jiang)以空間景觀(guan)的(de)視覺(jue)形(xing)式呈現(xian)給人們(men)，這是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)(zhong)人們(men)可以享受的(de)藝(yi)術(shu)產(chan)品、像各種(zhong)(zhong)(zhong)藝(yi)術(shu)一(yi)(yi)樣，創(chuang)新是(shi)其生命(ming)力的(de)源(yuan)泉，模仿和剽(piao)竊會引至(zhi)生命(ming)之水。

創新(xin)不(bu)應該(gai)被簡單地理解(jie)為(wei)“不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)形式(shi)”。每個景(jing)觀(guan)(guan)都有(you)自己不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)場地特(te)征。場地的(de)(de)(de)(de)環(huan)境特(te)征、功(gong)能要(yao)求、投資金額和景(jing)觀(guan)(guan)設計(ji)師的(de)(de)(de)(de)創造力決定了(le)景(jing)觀(guan)(guan)的(de)(de)(de)(de)鮮明個性。對(dui)于景(jing)觀(guan)(guan)設計(ji)師來說，在(zai)設計(ji)前對(dui)場所精神有(you)深刻的(de)(de)(de)(de)理解(jie)，綜合協調各種因(yin)素(su)，是一種創新(xin)。這種創新(xin)的(de)(de)(de)(de)表現形式(shi)有(you)引(yin)人注(zhu)目的(de)(de)(de)(de)或(huo)娛(yu)樂(le)的(de)(de)(de)(de)，莊(zhuang)重(zhong)的(de)(de)(de)(de)或(huo)活潑的(de)(de)(de)(de)，浪漫(man)的(de)(de)(de)(de)或(huo)休閑的(de)(de)(de)(de)，令人興奮(fen)的(de)(de)(de)(de)或(huo)平凡(fan)的(de)(de)(de)(de)，但(dan)又不(bu)盡相(xiang)同(tong)。

現在(zai)的市場(chang)大不相同(tong)，景觀(guan)設計也越來越趨同(tong)。模仿盛行(xing)，成功(gong)的創新一(yi)旦(dan)創造出來，就(jiu)會(hui)被無限制地復制和重印。